لندن (پاکستان نیوز) برطانوی اخبار ”ٹیلی گراف ” نے پاکستان ائیرفورس کی تعریفوں کے پل باندھتے ہوئے رافیل کی تباہی کو گیم چینجر اور بھارت کے لیے شکست کا پیغام قرار دے دیا ہے۔برطانوی اخبار دی ٹیلی گراف نے پاکستانی فضائیہ کے ہاتھوں رافیل طیاروں کی تباہی پر مضمون میں لکھا چین پاکستان مشترکہ ٹیکنالوجی نے عالمی عسکری ماہرین کونظریہ بدلنے پر مجبور کردیا اور پاکستان نے بھارتی تکبر کے پرخچے اڑادیے، رافیل طیاروں کی تباہی بھارت کے لیے نہ صرف تضحیک آمیز بلکہ خطے میں گیم چینجر بھی ہے۔ ”دی ٹیلی گراف” نے لکھا کہ پاکستان نے نادیدہ اورخاموش ٹیکنالوجی سے بھارت پردھاک بٹھادی ہے، پاک چین سنسر فیوژن ٹیکنالوجی کیسے رافیل پاکستانی سرحد سے 300 کلومیٹر دور رہے پھر بھی پاکستانی شاہینوں نے شکار کرلیا اور رافیل کے انڈین پائلٹس کو اپنی طرف آتی موت کی خبرنہ ہوسکی۔برطانوی اخبار کا کہنا تھا کہ پائلٹس کو جدید ٹیکنالوجی کی وجہ سے اپنے ٹارگٹ کو لاک کرنے کا موقع بھی نہ مل سکا اور یہ بھی پتا نہ چل سکا کہ کس چیز نے تباہ کیا۔صحافی میمفس بارکر نے لکھا کہ ہتھیار نظر ہی نہ آئے تو پائلٹ خود کو کیسے بچائے، پاکستان نے ایسا درد دیا جو بھارت ہمیشہ یاد رکھے گا، مودی نے پیسوں سے طاقت خریدی لیکن پاکستان نے اپنے زور بازو پر انحصار کیا۔برطانوی صحافی کا کہنا تھا کہ بالاکوٹ واقعے کے بعد بھارت طاقتور طیارے خریدتا رہا اور پاکستان چین کی مدد سے خاموش ٹیکنالوجی حاصل کرتا رہا۔ رافیل کی تباہی صرف تکنیکی ناکامی نہیں بھارت کے لیے علاقائی شکست کا بھی پیغام ہے۔برطانوی اخبار نے کہا کہ بھارت کو پتہ چل گیا پاکستان کے پھیلائیٹ یکنالوجی ٹریپ میں طیاروں کی موت یقینی ہے، یہ کوئی ڈاگ فائٹ نہیں تھی بلکہ بھارتی اور گلوبل ڈاکٹرائن کاخاتمہ تھا۔20 ریاستوں نے امیگریشن نافذ کرنے والے گرانٹس کو جوڑنے کے لئے ٹرمپ کے دباؤ پر مقدمہ دائر کیا۔ریاستوں کا استدلال ہے کہ انتظامیہ، گرانٹ فنڈنگ پر امیگریشن کے نفاذ کی شرائط عائد کرکے، غیر آئینی طور پر اخراجات پر کانگریس کے اختیارات پر قبضہ کر رہی ہے۔ 20 ڈیموکریٹک زیرقیادت ریاستوں کے اتحاد نے 13 مئی کو صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کو نقل و حمل، انسداد دہشت گردی اور ہنگامی تیاریوں کے لیے اربوں ڈالر کے فنڈز حاصل کرنے کے لیے امیگریشن نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ تعاون کرنے پر مجبور کرنے سے روکنے کے لیے دو مقدمے دائر کیے تھے۔رہوڈ آئی لینڈ کی وفاقی عدالت میں دائر کیے گئے مقدموں میں ریاستوں کا استدلال ہے کہ امریکی محکمہ ٹرانسپورٹیشن اور یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی غیر قانونی طور پر وفاقی فنڈز کا استعمال کر رہے ہیں تاکہ انہیں ریپبلکن صدر کے سخت گیر امیگریشن ایجنڈے پر عمل کرنے پر مجبور کیا جا سکے۔کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل روب بونٹا، ایک ڈیموکریٹ، جو قانونی چارہ جوئی کی قیادت کر رہے ہیں، نے اس اقدام کو ٹرمپ کی طرف سے سڑکوں کو بہتر بنانے اور ہنگامی حالات کے لیے تیار ہونے کے لیے استعمال ہونے والے فنڈز کو روکنے کے لیے “صاف غیر قانونی” خطرہ قرار دیا اگر ریاستیں اپنے وسائل کو امیگریشن کے نفاذ میں مدد کے لیے استعمال نہیں کرتی ہیں۔بونٹا نے ایک بیان میں کہا کہ وہ ان فنڈز کا علاج کر رہا ہے، جن کا امیگریشن کے نفاذ سے کوئی لینا دینا نہیں ہے اور ہماری کمیونٹیز کی حفاظت کے ساتھ ہر چیز کا تعلق ایک سودے بازی کے طور پر ہے۔ریاستوں کا استدلال ہے کہ انتظامیہ، گرانٹ فنڈنگ پر امیگریشن کے نفاذ کی شرائط عائد کرکے، غیر آئینی طور پر اخراجات پر کانگریس کے اختیارات پر قبضہ کر رہی ہے۔ہوم لینڈ سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ کی ترجمان ٹریسیا میک لافلن نے ایک بیان میں کہا ہے کہ اسے امیگریشن گرفتاریوں سے روکنے کے لیے وفاقی فنڈنگ نہیں ملنی چاہئے۔بنیاد پرست پناہ گاہوں کے سیاست دانوں کو امریکی عوام کی حفاظت کو سب سے پہلے رکھنے کی ضرورت ہے ـ مجرمانہ غیر قانونی غیر ملکیوں کی نہیں، انھوں نے کہا کہ محکمہ نقل و حمل نے تبصرہ کی درخواستوں کا فوری جواب نہیں دیا۔20 جنوری کو اپنے دفتر میں واپس آنے کے بعد سے، ٹرمپ نے کئی ایگزیکٹو آرڈرز پر دستخط کیے ہیں جن میں نام نہاد سینکچری دائرہ اختیار کے لیے وفاقی فنڈز کو روکنے کا مطالبہ کیا گیا ہے جو امریکی امیگریشن اور کسٹمز انفورسمنٹ کے ساتھ تعاون نہیں کرتے ہیں۔اس طرح کے دائرہ اختیار میں عام طور پر ایسے قوانین اور پالیسیاں ہوتی ہیں جو مقامی قانون نافذ کرنے والے اداروں کو سول امیگریشن گرفتاریوں میں وفاقی افسران کی مدد کرنے سے روکتی ہیں یا روکتی ہیں۔ایک وفاقی جج نے انتظامیہ کو ایسے قوانین کے ساتھ 16 شہروں اور کاؤنٹیوں سے فنڈز روکنے سے روک دیا ہے۔ٹرمپ کے ماتحت امریکی محکمہ انصاف نے اس دوران الینوائے، نیویارک اور کولوراڈو کے خلاف ان ڈیموکریٹک زیرقیادت ریاستوں میں قوانین کو چیلنج کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا ہے جن کا کہنا ہے کہ وہ وفاقی امیگریشن کے نفاذ میں رکاوٹ ہیں۔13 مئی کو دائر کیے گئے مقدموں میں سے ایک کا مقصد ہوم لینڈ سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ نے نئی تقاضوں پر عائد کیا تھا جس میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ ریاستوں کو وفاقی سول امیگریشن نفاذ کی حمایت کرنی چاہئے یا ہنگامی تیاری، آفات سے نجات اور سائبر سیکیورٹی کے لیے گرانٹ فنڈنگ سے محروم ہونے کا خطرہ ہے۔نیویارک کے اٹارنی جنرل لیٹیٹیا جیمز، ایک ڈیموکریٹ، نے ایک بیان میں کہا کہ ڈی ایچ ایس ریاستوں کو تباہی کی تیاری اور انتظامیہ کے غیر قانونی اور افراتفری والے امیگریشن ایجنڈے میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنے پر مجبور کر کے یرغمال بنا رہا ہے۔دوسرا مقدمہ 24 اپریل کو یو ایس ٹرانسپورٹیشن سیکرٹری شان ڈفی کے بھیجے گئے خط پر مرکوز تھا جس میں کہا گیا تھا کہ اگر ریاستیں امیگریشن نافذ کرنے کی کوششوں میں تعاون کرنے یا تنوع، مساوات اور شمولیت کے پروگراموں کو برقرار رکھنے میں ناکام رہتی ہیں تو ٹرانسپورٹیشن فنڈنگ سے محروم ہو سکتی ہیں۔
