واشنگٹن (پاکستان نیوز) کانگریس حالیہ الیکشن میں منتخب ہونے والے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو اب بھی وائٹ ہائوس میں داخل ہونے سے روک سکتی ہے جس کی بڑی وجہ ٹرمپ کیخلاف بغاوت کیس ہے جس میں انہیں قصوروار قرار دیا گیا ہے ، امریکہ کے آئین کی 14ویں ترمیم کے سیکشن 3میں یہ واضح طور پر تحریر کیا گیا ہے کہ کوئی ایسا شخص جو ریاست کیخلاف بغاوت یا بغاوت کی کسی مہم کا حصہ رہا ہو کسی بھی حکومتی عہدے کا حلف نہیں اٹھا سکے گا اور اس کو ایسا کرنے سے روکنے کیلئے دو نوں ایوانوں کو دو تہائی اکثریت سے اپنی رائے کا اظہار کرنا ہوگا، دونوں ایوانوں کے سینٹرز متحرک ہوں تو ٹرمپ کا راستہ روکا جا سکتا ہے ، اس کیلئے کانگریس نے تیاری شروع کر دی ہے ، نااہلی آئین کے خلاف بغاوت پر مبنی ہے نہ کہ حکومت کے خلاف، ڈونلڈ ٹرمپ کے اس طرح کی بغاوت میں ملوث ہونے کے ثبوت بہت زیادہ ہیں۔ اس معاملے کا فیصلہ تین الگ الگ فورمز میں کیا گیا ہے، جن میں سے دو کا ٹرمپ کے وکیل کی فعال شرکت سے مکمل مقابلہ کیا گیا۔پہلی مکمل طور پر مقابلہ شدہ کارروائی ٹرمپ کے مواخذے کا دوسرا مقدمہ تھا، 13 جنوری 2021 کو اس وقت کے صدر ٹرمپ کا “بغاوت پر اُکسانے” کے الزام میں مواخذہ کیا گیا۔ سینیٹ میں مقدمے کی سماعت میں سات ریپبلکن تمام ڈیموکریٹس کو سزا کے لیے اکثریت فراہم کرنے کے لیے شامل ہوئے لیکن عہدے سے ہٹانے کے لیے درکار دو تہائی ووٹ تک پہنچنے میں ناکام رہے۔ بغاوت کو بھڑکانا آئین کے خلاف ”بغاوت میں ملوث ہونا” یا اس کے دشمنوں کو امداد دینا، سیکشن 3 میں بیان کردہ نااہلی کی بنیادوں پر مشتمل ہے۔دوسری متنازعہ کارروائی کولوراڈو کی پانچ روزہ عدالتی کارروائی کی سماعت تھی جہاں عدالت کو واضح اور قابل یقین شواہد ملے کہ صدر ٹرمپ بغاوت میں ملوث تھے کیونکہ یہ اصطلاحات سیکشن تھری میں استعمال کی گئی ہیں، کولوراڈو سپریم کورٹ نے تصدیق کی۔ امریکی سپریم کورٹ میں مزید اپیل پر، عدالت نے کہا کہ ریاستوں کے پاس امیدواروں کو وفاقی عہدے کے لیے نااہل قرار دینے کا اختیار نہیں ہے اور یہ کہ سیکشن 3 کو نافذ کرنے کے لیے وفاقی قانون سازی کی ضرورت ہے۔ عدالت نے اس بات پر توجہ نہیں دی کہ ٹرمپ بغاوت میں ملوث تھے۔آخر میں، 6 جنوری کو ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل پر حملے کی تحقیقات کے لیے ہاؤس سلیکٹ کمیٹی کی دو طرفہ انکوائری ہے۔ اس کی نو عوامی سماعتوں میں جن گواہوں کی گواہی ظاہر کی گئی ان میں سے نصف سے زیادہ ریپبلکن تھے جن میں ٹرمپ انتظامیہ کے ارکان بھی شامل تھے۔ اس ثبوت کا ناگزیر نتیجہ یہ ہے کہ ٹرمپ آئین کے خلاف بغاوت میں مصروف تھے۔ خاص طور پر، ٹرمپ نے غیر قانونی طور پر مطالبہ کیا کہ ان کے نائب صدر، مائیک پینس، سیاسی حریف جو بائیڈن کے لیے الیکٹورل کالج میں ووٹ ڈالیں، ایسی طاقت جو ان کے پاس نہیں تھی جب ہنگامہ آرائی جاری تھی، ٹرمپ نے پینس کے اپنے مطالبے کو مسترد کرنے کو بھیڑ کو مزید مشتعل کرنے کے لیے استعمال کیا اور انہیں “ہنگ مائیک پینس” کا نعرہ لگانے پر مجبور کیا۔کچھ لوگ بحث کریں گے کہ کولوراڈو کیس میں سپریم کورٹ کا فیصلہ، ٹرمپ بمقابلہ اینڈرسن، کانگریس کو الیکٹورل ووٹوں کو مسترد کرنے سے روکتا ہے، یہ نظریہ تین وجوہات کی بنا پر قابلیت کا فقدان ہے۔سب سے پہلے اکثریت کی یہ تجویز کہ 14ویں ترمیم میں متعین نفاذ کے اختیارات کے مطابق نئی نافذ کرنے والی وفاقی قانون سازی ہونی چاہئے جسے وکلاء ڈکٹا کہتے ہیں۔ ڈکٹا ایک رائے کی موسیقی ہے جو کیس کا فیصلہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے، ہولڈنگ کہ سیکشن 3 خود عملدرآمد نہیں ہے ایک متبادل ہولڈنگ ہو سکتی ہے، لیکن قانون کے نفاذ کی ضرورت کے بارے میں خیالات سادہ حکم ہیں۔دوسرا، الیکٹورل کالج کے ووٹوں کی گنتی ایک ایسا معاملہ ہے جو آئین کے ذریعے کانگریس کو تفویض کیا گیا ہے۔ اچھی طرح سے طے شدہ قانون کے تحت یہ حقیقت سپریم کورٹ کو اس معاملے میں آواز اُٹھانے سے محروم کر دیتی ہے،تیسرا، اس صورتحال کے لیے مخصوص قانون سازی پہلے سے موجود ہے۔ الیکٹورل کاؤنٹ ایکٹ سب سے پہلے 1887 میں نافذ کیا گیا تھا اور بعد میں اسے 2022 میں ترمیم اور دوبارہ نافذ کیا گیا تھا۔
