بے باک صحافت پر
وائٹ ہاؤس کی بندشیں
بھاری قیمت چکانی پڑ سکتی!!!
ہفتے کے دن جب صحافی اپنے پیشہ ورانہ فرائض کی انجام دہی کے لیے وائٹ ہاؤس پہنچے تو ان میں سے متعدد کو داخلے سے روک دیا گیا۔ ذرائع ابلاغ کے معروف اداروں کے نمائندوں کو اس وقت وائٹ ہاؤس کے احاطے میں جانے کی اجازت دینے سے انکار کیا گیا جب صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے یہ اعلان کیا کہ ان اداروں پر ان کی رپورٹنگ اور خبروں کے انداز پر اعتراض کی بنا پر پابندی عائد کی جا رہی ہے۔ صحافیوں کے پیشہ ورانہ اجازت نامے یا تو منسوخ کر دئیے گئے یا پھر بحقِ سرکار ضبط کر لیے گئے۔ سیاسی وابستگیوں یا نظریاتی اختلاف سے بالاتر ہو کر اگر دیکھا جائے تو یہاں ایک ایسا بنیادی اصول خطرے میں پڑ چکا ہے جو ہر شہری کے لیے یکساں اہمیت کا حامل ہے اور وہ اصول یہ ہے کہ صحافیوں کو حکومت کی اجازت یا منشا کا محتاج ہوئے بغیر ریاست کے امور پر آزادانہ رپورٹنگ کا مکمل حق حاصل ہونا چاہیے۔ یہی وہ بنیاد ہے جو ایک خود مختار اور غیر جانبدار صحافت کو کسی بھی باضمیر معاشرے کے لیے ناگزیر بناتی ہے۔
جب اقتدار کے ایوانوں سے معلومات تک رسائی کو محدود کیا جاتا ہے تو سچائی کو منظر عام پر لانے کیلئے صحافیوں کو پہلے سے کہیں زیادہ محنت اور جدوجہد کرنا پڑتی ہے۔ جب عمومی حکام اور بااثر شخصیات ایسی رپورٹنگ کو چیلنج کرتی ہیں جو ان کے پسندیدہ بیانیے کے مطابق نہ ہو تو پھر خبر رساں اداروں کو مسلسل سوالات اٹھانے، سرکاری دستاویزات کی چھان بین کرنے، ذرائع سے رابطہ برقرار رکھنے اور حقائق کو عوام کے سامنے لانے کے لیے وسیع وسائل اور طاقتور عزم کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب طاقتور ادارے خود کو عوام کی نظروں اور احتساب سے دور رکھنا چاہتے ہیں تو محض ایک آزاد اور خود مختار صحافتی ادارہ ہی یہ صلاحیت رکھتا ہے کہ وہ ہر قسم کے دباؤ کو پسِ پشت ڈال کر سچ لکھنے کا سلسلہ جاری رکھے۔
آزاد صحافت کسی ایک ایوان، سیاسی جماعت یا حکومتی رہنما کی مرغوب یا ناگواری کی مرہونِ منت نہیں ہوتی، بلکہ اس کا اصل مقصد اور ذمہ داری صرف اپنے قارئین اور عوام کے سامنے جوابدہی ہے۔ جب خبروں کے انتخاب کا معیار کسی حکمران کی خوشنودی کی بجائے عوامی اہمیت بن جاتا ہے تو صحافت اپنے حقیقی روپ میں سامنے آتی ہے۔ ایک آزاد پریس کی بنیادی خصوصیت اس کا مسلسل قائم رہنا، شک و شبہات کی بنیاد پر سچائی کی تلاش کرنا اور ہر قسم کے سیاسی و مالیاتی اثر و رسوخ سے یکسر پاک ہونا ہے۔ جب عوامی نمائندے احتساب کے عمل سے گریزاں ہوتے ہیں تو یہی آزادانہ صحافت جمہوری اقدار کی پاسبانی کا فریضہ انجام دیتی ہے۔
حقائق تک رسائی پر قدغنیں لگانا دراصل عوام سے ان کا بنیادی حق چھیننے کے مترادف ہے۔ سچائی کا راستہ روکنے کی کوششیں تاریخ میں پہلے بھی کی جاتی رہی ہیں لیکن تاریخ اس بات کی بھی گواہ ہے کہ جب بھی صحافت پر پابندیاں عائد کی گئیں، حقائق کا کھوج لگانے والے قلم کاروں نے اور بھی زیادہ جرات کے ساتھ کام کیا۔ تاہم اس جدوجہد کو جاری رکھنے کے لیے معاشرے کے ان تمام افراد کے تعاون کی ضرورت ہوتی ہے جو سچ کی طاقت پر یقین رکھتے ہیں۔ صحافتی آزادی کی بقا محض صحافیوں کا مسئلہ نہیں بلکہ یہ پورے معاشرے کا اجتماعی مقدمہ ہے، کیونکہ ایک سنسر شدہ پریس بالآخر ایک غیر خبردار اور بے بس عوام کو جنم دیتا ہے۔
اس تمام تر صورتحال میں یہ بات واضح ہو جاتی ہے کہ معلومات کا آزادانہ بہاؤ ہی کسی بھی معاشرے کی فکری اور سیاسی صحت کا ضامن ہوتا ہے۔ اگر خبر رساں ادارے صرف وہی باتیں شائع کرنے پر مجبور ہو جائیں جن سے اقتدار کے ایوان خوش ہوتے ہوں تو پھر صحافت اور تبلیغ میں کوئی فرق باقی نہیں رہتا۔ یہی وجہ ہے کہ صحافتی اداروں کا اپنے قارئین پر انحصار کرنا اور ان کی مدد سے اپنی بے باکی کو برقرار رکھنا بے حد ضروری ہو جاتا ہے۔ جب تک عوام سچائی کی تلاش میں سرگرم خبر رساں اداروں کی پشت پناہی کرتے رہیں گے، تب تک اقتدار کی بندشیں سچائی کا گلا گھونٹنے میں کبھی کامیاب نہیں ہو سکتیں۔
حاصلِ کلام یہ ہے کہ صحافت کا اصل امتحان یہی ہے کہ وہ مشکل ترین حالات اور شدید ترین دباؤ کے باوجود حقیقت کا دامن نہ چھوڑے۔ وائٹ ہاؤس کی جانب سے اٹھائے گئے حالیہ اقدامات نے ایک بار پھر اس عالمی بحث کو چھیڑ دیا ہے کہ آیا ریاست کو یہ حق حاصل ہونا چاہیے کہ وہ اپنی مرضی کے مطابق صحافیوں کا انتخاب کرے۔ اس سوال کا جواب ہمیشہ یہی رہے گا کہ صحافت ریاست کی تابع دار نہیں بلکہ عوام کی ترجمان ہے۔ خبروں کو چھپانے اور صحافیوں کے راستے میں رکاوٹیں کھڑی کرنے کی کوششیں جتنی بھی شدید ہوں، ایک ڈٹ جانے والا، سوال اٹھانے والا اور خود مختار پریس ہی وہ واحد ذریعہ ہے جو طاقتوروں کو احتساب کے جنگلے میں کھڑا کر سکتا ہے۔
٭٭٭
